Jag såg kvällens partiledardebatt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin på SVT. Personligen tyckte jag att Mona Sahlin gjorde bättre ifrån sig än Fredrik Reinfeldt. På rak arm kan jag inte påminna mig att jag sett Sahlin göra bättre ifrån sig. Reinfeldt däremot kom i mina ögon inte upp i sin normala standard.
Det sägs att antalet osäkra väljare är ovanligt stort i årets val. En debatt som denna en vecka innan valet skulle kunna vara mycket betydelsefull för valutgången. Jag tror inte att den här debatten var det.
Debatten fördes på ett sätt som förutsätter att den som lyssnar vet vad den handlar om. “Skattesänkningar för pensionärer”, “jobbskatteavdrag”, “sjukpenningreform”, “avdragsrätt” (för akasseavgift)… båda talarna använder begreppen som om det var självklart vad de betyder. Den som följer den politiska debatten vet det nog. Men de osäkra väljarna är inte bara osäkra de är också rätt ointresserade (rätta mig om jag har fel). Inte blev de mer intresserade av att höra en debatt om saker de inte vet vad det är eller bryr sig om.
Enligt Aftonbladets på webben ikväll har drygt 771 000 väljare redan röstat. Förra valet hade 579 000 väljare röstat en vecka innan. En debatt en vecka innan valet missar många väljare. (Även om det går att ändra sig och rösta annorlunda på valdagen).
by 