Skillnaden mellan fakta och åsikt. Hur svårt kan det vara?

Affisch från Stockholm stad med texten "Trasig lampa? - Tyck till"

 

En app för kontakt mellan staden och medborgarna är nog inte fel. Men kampanjen får staden att framstå som idioter som inte kan skilja på fakta och åsikter.

Runt om i Stockholm ser man nu affischer av detta slag. Jag har sett två av dem och båda har retat upp mig.
“Skadegörelse?” är rubriken på den ena. Den andra ser ni här ovan “Trasig lampa?” Båda har sedan en bild på en mobil med texten “Tyck till” i displayen.

Vad är det för trams? Vad ska jag eller andra medborgare tycka om en trasig lampa?
– Jag tycker det är förskräckligt med denna trasiga lampa.
– Nej, jag tycker det är bra. Man får anstränga sig lite för att hitta i mörkret.

Hade det gällt det minskade anslaget till Trafiknämnden med drygt 61 miljoner kronor hade “tyck till” varit relevant. Men när det handlar om trasigt och vandaliserat vore det rätta att skriva “Anmäl!”

Det riktigt störande är att formuleringen “tyck till” speglar en allt mer spridd oförmåga att skilja på det som är fakta och det som är åsikter. Om man inte gör den distinktionen blir diskussioner meningslösa. Rent av omöjliga.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather
Bookmark the permalink.

About Robert Hultman

Robert Hultman hjälper företag, organisationer och enskilda att kommunicera kostnadseffektivt för att nå uppställda mål och öka värdet av deras produkter och tjänster. Han spelar också ukulele och driver www.ukulelebloggen.se Dessutom är han Alfa Romeo-entusiast och kör gärna sina Alfor på landets racerbanor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *